Es complicado saber hasta que punto el dinero intoxica (cualquier cosa) la arquitectura.
Cuando se construye un nuevo museo se pueden pretender muchas cosas diferentes.
Desde un punto de vista político:
-el politico de turno quiere publicidad pero a lo basto. Coge y hace un monumento del tamaño de su ego. Llega al arquitecto y lo proyecta.
-el politico de turno pretende que la sociedad se desarrolle através de la cultura planteando un plan de desarrollo a largo plazo
-el politico de turno tiene un amigo en paro
Desde un punto de vista económico:
-el nuevo museo pretende poner en valor la zona. Mejorarla y lógicamente encarecerla.
-se pretende que este museo sea un punto turístico trayendo así dinero a la ciudad y poner a la urbe en un plano internacional (véase la nueva ciudad de la cultura de Galicia, una de las barbaridades/monstruosidades más enormes de Europa que con solo verla me hace vomitar y que tiene un presupuesto de 475,9 millones de euros, ahora ya sabes donde está tu dinero para reparar las aceras rotas de tu barrio)
Me permito decir que este grandilocuente presupuesto es el fijado por los políticos y no quiere decir que las obras vayan a salir más caras.
Para ilustrar un poco el rollo que se llevan algunos museos posteo un imagen del nuevo museo sobre Dalí en Florida. El artículo dice que posee gigantes escaleras de espiral y cañones de luz que dejan entrar la luz del sol. Vamos, todo un circo.
El intelectualismo artistico en la arquitectura se esta comiendo uno de los principios básicos de esta: diseñar pala la gente.
Its complicated to know how money intoxicates (almost everything) architecture.
When a museum is inaugurated many different things can be expected.
From a political point of view:
-in this case the politician wants tons of publicity. He/she makes a monument of the size of his/her ego. Then the architect appears and makes the design.
-the politician wants to improve society by inserting culture proposing a long term development plan.
-the politician had an unemployed friend.
From an economic point of view:
-The new museum wants to reevaluate an area. Improve it and therefore make it more expensive.
-the museum is expected to be a touristic place so new money is brought to the city and moreover the city is projected to an international scene. (you can read about the city of culture of Galicia, one of the biggest atrocities of Europe that makes me vomit and that has a planned budget of 475,9 millions of euros (now you know where is the money for the broken spanish pavements)
I allow myself to say that this grandiloquent budget is fixed by politicians which means that is not for sure the price is not going to be rise.
To illustrate what I'm talking about I post a picture about the new museum of Dali in Florida. The article says that the building has gigantic spiral staircases and light cannons that pour sunlight. This is just a circus.
The artistic intellectualism in architecture is shadowing one of the principles of architecture: design for the people.
Referencias/References
Pictured an article from the Shortlist magazine
§Aunque el castellano es mi lengua materna, pueden aparecer errores gramaticales y etimológicos.
§Note that english is not my first language, gramatical and meaning errors may appear.
No hay comentarios:
Publicar un comentario