Been the happiest person for three weeks in Denmark.
I feel intensely thankful for all the people who has taken part in the workshop, specially for my teamates and my tutor/s, that have given me this amazing opportunity. Also I feel incredibly grateful for the people that hosted me, for their generosity and time.
Without all these people it would have been imposible to live this unforgettable experience.
Theres a lot of people I will not forget. People who has eventually changed my perception of things, and made me grow as a person.
I will miss you Denmark...
28 de noviembre de 2012
27 de noviembre de 2012
Epic quotation from Cinematic Architecture by Pascal Schoning
"With 25 images changing per second, the overlay of pictures with sounds and text, the ability to render three-dimensional space while adding psychological, sociological or political dimensions and the hallucinatory, film seems in a position to grapple with the complexities of space in real time"-Thomas Durner.Architectural Design, Filmmaking and Education. Page 169
"With 25 images changing per second, the overlay of pictures with sounds and text, the ability to render three-dimensional space while adding psychological, sociological or political dimensions and the hallucinatory, film seems in a position to grapple with the complexities of space in real time"-Thomas Durner.Architectural Design, Filmmaking and Education. Page 169
24 de noviembre de 2012
23 de noviembre de 2012
Tipos de Oración
1. Clasificación según sus componentes:
1.1 Oraciones Compuestas:
oración + oración
- Yo le dije que gritase pero él solo soltó un gallo
1.2 Oraciones Copulativas ó Atributivas:
Estas oraciones cuentan con un verbo copulativo entre sujeto y atributo (ser, estar, parecer).
- Elena es la hostia
1.3 Oraciones Adversativas:
Oraciones precedidas de una conjunción adversativa:
- pero
- sino
- aunque
- no obstante
- mas
- sino que
Estas oraciones tienen la propiedad de contradecir el significado de la oración a la que se unen.
- Jaime aprobó el examen pero Roberto no
1.4 Oraciones Disyuntivas:
Las Oraciones Disyuntivas son aquellas que están precedidas por una conjunción disyuntiva (o, u). Estas oraciones contradicen o matizan el significado de la oración a la que se une.
2. Clasificación según su divisibilidad:
2.1 Oraciones Unimembres:
Son predicados directos ya que no se pueden dividir en sujeto/predicado.
- ¡Fuera!
- Hasta mañana
- ¡Imbahue!
- No
- A las tres
- ¡Bien!
2.2 Oraciones Bimembres:
Dos miembros analizabes. Dos tipos:
- Averbiales: no tienen verbos conjugados.
- España, campeona del mundial de ajedrez
- Verbales: sujeto + predicado.
- Pedro recogió a María en su huerta
3. Clasificación según la forma del Sujeto:
- Oraciones Personales Explícitas: con Sintagma Nominal (sujeto de la Oración)
- Oraciones Personales Implícitas: no aparece ningún sujeto. Sujeto elíptico.
- Oraciones Impersonales: Las Oraciones Impersonales son aquellas oraciones que no poseen ningún tipo de sujeto, ya sea implícito o explícito.
- Huele
- Hace calorcete
4. Clasificación según la forma del Predicado:
- Oraciones Simples: Las Oraciones Simples son aquellas que son analizadas como si estuvieran formadas por un único predicado.
- Oraciones Compuestas: Las Oraciones Compuestas son aquellas que poseen más de un verbo conjugado. En estas oraciones al menos existe una oración subordinada o sintagma temporal.
- Oración Subordinada: Una oración subordinada (o secundaraia) es aquella que depende de la proposición principal. La oración subordinada es una oración que a su vez es un constituyente de otro sintagma que no es oración.
5. Clasificación según su carácter de veracidad:
- Oraciones Enunciativas o Declarativas: Las Oraciones Enunciativas o Declarativas son aquellas oraciones a las que se le pueden dotar de un valor de verdad.
- Oraciones Exhortativas o Imperativas: Las oraciones exhortativas son también conocidas como oraciones imperativas. Expresan un consejo, ruego, mandato o prohibición.
- ¡Venid a ver esta porquería!
- Oraciones Exclamativas: Son aquellas oraciones que no tienen un valor de verdad y su finalidad es expresiva. En ella el orador suele expresar sentimientos y emociones.
- "¡Qué frío hace hoy!"
- Oraciones Interrogativas: Son aquellas oraciones que no tienen valor de verdad sino que se utilizan para solicitar información.
- ¿Qué pone en esa máquina expendedora?
- Oraciones Dubitativas: Son aquellas oraciones que expresan una probabilidad o suposición.
- Oraciones Optativas o Desiderativas: Son aquellas oraciones que expresan deseo.
- "Ojalá puedan venir sin vosotros"
6. Clasificación según el tipo de verbo:
- Oraciones Copulativas (o Atributivas)
- Oraciones Predicativas
- Oraciones Transitivas
- Oraciones Intransitivas
- Oraciones Reflexivas
- Oraciones Recíprocas
- Oraciones Personales
- Oraciones Impersonales
21 de noviembre de 2012
18 de noviembre de 2012
16 de noviembre de 2012
10 de noviembre de 2012
Hoy estaba pensando que la arquitectura tiene que tener un balance que es muy interesante.
Por un lado debe ser intelectual pero por otro lado necesita hacer mapas de lo corpóreo.
El deporte es ese encuentro del cuerpo con la realidad. De entrenarlo para ir mas allá.
Ma alla, es un lugar intelectual. Es un lugar especulativo. Es literatura. Escritura. Eso que existe en nuestro cerebro. Imágenes que aparecen y se desvanecen.
Un sueño.
Me da por pensar en lo platónico y en las sombras de los objetos ideales. En el mito de la caverna.
A ver, Platón. Es el chess-boxing entonces, la solución para tener una arquitectura y una vida que responde a nuestras necesidades carnales e intelectuales?
Es el chess-boxing LA PANACEA?
Aver, a ver, estoy diciendo que el deporte no tiene un componente intelectual y que leer no tiene un factor físico?
Necesito revisar esto.
Por un lado debe ser intelectual pero por otro lado necesita hacer mapas de lo corpóreo.
El deporte es ese encuentro del cuerpo con la realidad. De entrenarlo para ir mas allá.
Ma alla, es un lugar intelectual. Es un lugar especulativo. Es literatura. Escritura. Eso que existe en nuestro cerebro. Imágenes que aparecen y se desvanecen.
Un sueño.
Me da por pensar en lo platónico y en las sombras de los objetos ideales. En el mito de la caverna.
A ver, Platón. Es el chess-boxing entonces, la solución para tener una arquitectura y una vida que responde a nuestras necesidades carnales e intelectuales?
Es el chess-boxing LA PANACEA?
Necesito revisar esto.
It feels like Zaha Hadid is still a misunderstood figure in contemporary architecture.
-Im keeping this comment short and superficial-
In the lecture she was giving at the AA recently, some people asked about detailing in her architecture.
It might be good criticism, as all the images presented of Zahas work are usually distant, high up shots of her buildings.
But maybe the people here its missing the point.
Her work seems to be exactly about that. The object. The shape and form of the building, which is in no way a skin, but an architectural body.
Probably, the right way to analyze Zahas work is by looking at every nook and cranny; at the geometry. The calculations and the structure.
The architectural body as an artwork of expression and pure form.
The actual shape of the building becomes the protagonist, and therefore the focus is not on the detailing, the finishes, circulation, environment, or any other subject.
And, personally I think thats fair enough. Still we might not want to consider it great architecture.
Thats a personal opinion/judgement.
I was quite skeptic about her work, but from this point of view, I think its great that she's defying all the preconceptions about architecture, the way it has to look and function, and the effort she makes to morph the modeled idea, from her perspective and methods to a built reality, which is quite a stunt.
References
5 de noviembre de 2012
Sabes que desde que me mude a Londres me preguntaba continuamente porque la ciudad carece de escala humana.
Despues de dos anos creo q puedo responderme: la ciudad tiene la escala de una maquina y asi sus partes.
Los pies de la ciudad son el metro. La palabra, el movil.
El momento de comer, una transaccion.
La relaciones personales, nombres ordenados alfabeticamente.
Los eventos, que nos desbordan, puntos en un calendario.
Hemos llegado a un punto en el que no podemos con la informacion ni la extension de lo que hemos creado. La magnitud no es humana, es en todo caso cyborg. Ese personage mitad humano, mitad maquina.
Este tema que esta tan de actualidad.
Yo te propongo que cada paso que des, cada momento, sea una ventana a la reflexion.
Yo me veo corriendo, y me pregunto...Para que? A donde va este esfuerzo.
Cuales son las relaciones de poder? Quien propone las estructuras?
Porque corro? porque hago? Cual es la estrategia?
El amor al arte es un camino de contemplacion hedonista, no un proceso de sufrimiento.
El sufrimiento proviene de la oscuridad, o de lo no pretendido.
De verdad quiero ser participe de esto? Puedo permitirme no serlo? Porque?
La ciudad no es humana ya mas, porque no tiene la plaza. La plaza ya no existe.
Ahora existe la asamblea, propiciada por los aparatos electronicos para la comunicacion.
Una caminata, es una carrera. Es un juego de velocidades.
Quien es el primero? Quiene es el mejor?
Poder.
Poder para que?
Sabes que hoy me doy la vuelta, te miro a los ojos y te veo triste. Pues el negro de tus ojos tiene un brillo apagado. No el de el alma candida humana, sino el brillo del metal robusto.
Ese de la exactitud. Ese que no contempla el fallo humano.
Sabes que me deje caer en medio de la muchedumbre y el golpe seco fue uno mas entre el sonido de la milicia urbana, que lucha por que no se la trage el cemento.
Despues de dos anos creo q puedo responderme: la ciudad tiene la escala de una maquina y asi sus partes.
Los pies de la ciudad son el metro. La palabra, el movil.
El momento de comer, una transaccion.
La relaciones personales, nombres ordenados alfabeticamente.
Los eventos, que nos desbordan, puntos en un calendario.
Hemos llegado a un punto en el que no podemos con la informacion ni la extension de lo que hemos creado. La magnitud no es humana, es en todo caso cyborg. Ese personage mitad humano, mitad maquina.
Este tema que esta tan de actualidad.
Yo te propongo que cada paso que des, cada momento, sea una ventana a la reflexion.
Yo me veo corriendo, y me pregunto...Para que? A donde va este esfuerzo.
Cuales son las relaciones de poder? Quien propone las estructuras?
Porque corro? porque hago? Cual es la estrategia?
El amor al arte es un camino de contemplacion hedonista, no un proceso de sufrimiento.
El sufrimiento proviene de la oscuridad, o de lo no pretendido.
De verdad quiero ser participe de esto? Puedo permitirme no serlo? Porque?
La ciudad no es humana ya mas, porque no tiene la plaza. La plaza ya no existe.
Ahora existe la asamblea, propiciada por los aparatos electronicos para la comunicacion.
Una caminata, es una carrera. Es un juego de velocidades.
Quien es el primero? Quiene es el mejor?
Poder.
Poder para que?
Sabes que hoy me doy la vuelta, te miro a los ojos y te veo triste. Pues el negro de tus ojos tiene un brillo apagado. No el de el alma candida humana, sino el brillo del metal robusto.
Ese de la exactitud. Ese que no contempla el fallo humano.
Sabes que me deje caer en medio de la muchedumbre y el golpe seco fue uno mas entre el sonido de la milicia urbana, que lucha por que no se la trage el cemento.
Sabes que creo. Que la moda es tan atractiva por lo facilmente que se atiene a la indiferencia.
Creo que es dificil de descifrar.
Creo que para mi es como un lugar de evasion. Un respiro. Un momento para encontrarme, a solas.
No puedo negar, y tu tampoco, que es un momento muy intimo.
No solo es un momento cercano con la materia ajena a nuestro cuerpo mas inmediato, sino que tambien una oportunidad para la reconfiguracion de nuestra identidad.
Creo que es dificil de descifrar.
Creo que para mi es como un lugar de evasion. Un respiro. Un momento para encontrarme, a solas.
No puedo negar, y tu tampoco, que es un momento muy intimo.
No solo es un momento cercano con la materia ajena a nuestro cuerpo mas inmediato, sino que tambien una oportunidad para la reconfiguracion de nuestra identidad.
30 de octubre de 2012
26 de octubre de 2012
16 de octubre de 2012
5 de octubre de 2012
16 de septiembre de 2012
9 de septiembre de 2012
This week I have learnt something that I consider to be valuable.
"Things" are never inherently worng or bad, it depends on the way we use them.
To put it bluntly: some people use a knife to cut pasta and others to kill.
Some people use hash for medical purpose and others to loose control of themselves.
Some people use Grindr to hook up, and others to chat in their spare time.
Please don't think I am trying to give examples of good and bad uses in general. (i.e.) It is not that I think hooking up is bad. Thats something we could discuss further, but that is not for me. To me hooking up it's like wanting to have a vegetable garden but going to Sainsbury's every now and then. Anyway that would do for another full post.
I know it might sound quite simple and basic, but I think the concept here is quite important. If we look at the sentence closely, it means that what we use to produce something negative, can be turned into something positive. Again not the object but the outcome.
Its like the concept of rubbish. Something that in nature doesn't exist.
Recycling is something integrated in life. Rubbish is just a concept with bad connotations. Here we should look at it in a circular way. Its something that comes back again and again.
Its not linear.
I suggest thinking twice about the bad and good distinctions we do in our daily lives. I think the suggestion here is to look at things in a different way. From a new perspective.
Here we have an example of something with bad connotations turned into something positive.
Source
"Things" are never inherently worng or bad, it depends on the way we use them.
To put it bluntly: some people use a knife to cut pasta and others to kill.
Some people use hash for medical purpose and others to loose control of themselves.
Some people use Grindr to hook up, and others to chat in their spare time.
Please don't think I am trying to give examples of good and bad uses in general. (i.e.) It is not that I think hooking up is bad. Thats something we could discuss further, but that is not for me. To me hooking up it's like wanting to have a vegetable garden but going to Sainsbury's every now and then. Anyway that would do for another full post.
I know it might sound quite simple and basic, but I think the concept here is quite important. If we look at the sentence closely, it means that what we use to produce something negative, can be turned into something positive. Again not the object but the outcome.
Its like the concept of rubbish. Something that in nature doesn't exist.
Recycling is something integrated in life. Rubbish is just a concept with bad connotations. Here we should look at it in a circular way. Its something that comes back again and again.
Its not linear.
I suggest thinking twice about the bad and good distinctions we do in our daily lives. I think the suggestion here is to look at things in a different way. From a new perspective.
Here we have an example of something with bad connotations turned into something positive.
This picture of a chair was taken from a tumblr called crap = good. Here something that in our society is perceived as negative (crap), in this title, its claimed that equals good. The same happens with the chair. An old bathtub has a new function, a new meaning.
Source
7 de septiembre de 2012
5 de septiembre de 2012
27 de agosto de 2012
Today I´m going to write about the nature of the artist.
The one that lives on top of the line that delimits society.
He lives inevitably in it, but at the same time acquires certain distance to be apart.
He then becomes an observer and speculates and theorizes, being at the same time submerged in the praxis, the daily life.
How does the artist gain this perspective, a view that allows reflection?
Its obvious that theres a feeling of detachment, a void, between the individual and the group.
Theres a highlighted feeling of individuality.
Individuality its created by means of separation and isolation, wether induced or voluntary.
In my case, this no-contact with "the rest" happened at a very early stage of my life, during childhood and teenage and probably it still persists.
The depravation of a social life feels estrange to the teen because his environment in the traditional western family is that of community and union, a feeling of belonging.
The newborn its always looked after his mom giving a feeling of security, and his dad acts as the role model for him to be, creating the strong foundations of a psychologically sane and fully functioning individual.
From the idea of the family to that of the friends, they are then met during childhood in kindergarten, giving way to new forms of relating to other individuals and probably establishing the way we interact with the people that we don't consider our family or we don't identify as such.
Teenage its probably more difficult for the artist, as social life in our society intensifies and we start to mature physically (creating insecurities) and become more autonomous (critical thinking).
It is an age of discoveries...You start thinking about your position in the world, how do you relate to those close to you, what is the value and function of your family in your life, who your friends are, how you relate to you body, how does your body relate to the rest of humans, sex, sexuality...
Some go trough this path as expected, or what it is meant to be socially acceptable. They have many friends, they go out frequently, the have boyfriends (girls), they have girlfriends (boys), they show certain disdain for subjects of study...
Some others find it more difficult. In this case, the artist.
Here I want to highlight that to me, the goal of the artist it is an aesthetic one, the fulfilling of desire.
You my dear reader, might think that the previous statement its gratuitous and not well funded.
But in arrears to keep this simple I will not explain this further, not in this post.
What I am trying to do here, is to demystify the myth of the artist, and try to break down "the process of becoming one". This might sound ridiculous to many, but I do believe there are some ideas in this text that many artists can relate to.
Teenage is a time of physical expansion, of blurring the boundaries of the contained soul in the body. There is one that is sexual, the kiss, the sucking, the penetrating... That attempt to melt into one. It is a time of boundaries-recognition.
There is another one that is spatio-temporal. The autonomy acquired by the creation of new social experiences that require other spaces and time than those required for the family.
The bounding to a place, the topography of your life: the streets you walk trough, the squares you frequently go to, your school, your room...All that becomes your identity, an extension of your body and your life. Something your could call your spatial habits.
Any test of the boundaries requires new spatio-temporal configurations. Again this is an attempt to expand. They expand the horizons of our human existence, the provide us with new perspectives.
The artist grows in the person as soon as trauma happens. Trauma being the happening of subversive events in his/her life.
To put it simple, when events do not happen as expected and fear follows.
Trauma gives to the artist a different experience to what its perceived as normal. When the gay boy kisses the girls and events do not happen as expected, trauma follows.
When the girl enjoys having her hair short, trauma follows, as this is a not an expected behaviour.
Theres always a feeling of discomfort. That of being different.
Namely sexual, cultural, social... Usually they are all interrelated.
It is at this point that the gap, the void, appears. Theres a distinction between the preconceived and reality. We happen to be different, to be alone. To be individual. (Again in the midst of society)
Nevertheless, being different does not mean that the subject will become an artist, as there are far more circumstances that shape individuals than the previously stated. This circumstances give an opportunity for the individual to question and compare the society that he lives in.
It is also a chance to reconsider himself/oneself as a unique example of materialized life. A specimen that questions every single bit of his life, expanding the possibilities of every objects, function, situation...As proved by the non-expected reality.
It is this void that arises the possibility of change, of filling the empty vessel with new ideas and conceptions on family, society, (structures), identity... It is a chance to dream.
An opportunity to transform reality. To implant fiction in our environment and fulfill our expectations, the ones that differ from the norm.
It an opportunity to star afresh. To erase trauma. The re-organize. To restructure.
26 de agosto de 2012
11 de julio de 2012
10 de julio de 2012
6 de julio de 2012
16 de junio de 2012
Hoy te queria hablar a tono personal.
Se que el internet es un lugar frio y distante, y que probablemente no hayamos tenido ese encuentro fisico para podernos experimentar.
Yo, desde mi habitaculo, siento que el internet esta robandonos nuestras vidas.
Ciertamente, por el hecho de que no tiene parangon con el entorno fisico, con el entorno natural y construido.
Ultimamente me pregunto, y cada vez con mas frecuencia, que nos han tradio las tecnologias de bueno. Se, y lo he contrastado en mi experiencia personal, que soy mas feliz sin movil. Soy mas feliz sin ordenador.
Pero no es llevar la contraria porque si. El internet tiene muchos problemas.
1, es que no nos proporciona un espacio idoneo para la reflexion y la observacion.
El internet solo incrementa la velocidad de las acciones.
Esto hace que el arte se convierta en un objeto de consumo mas:
google images: Klein>
un monocromo azul Klein>
ampliar imagen>
cerrar ventana.
Entonces aqui tenemos un problema.
Primero no ha habido ningun tipo de espacio para disfrutar de la obra.
Alguno se prguntara: ¿A caso el libro es el formato idoneo? Hombre, pues no, y tambien es bidimensional, pero tiene el plus de proporcionar un espacio de tiempo y una interacion mas directa con el contenido, cosa que el internet no puede hacer.
Es muy importante notar que un libro esta editado.Hay cosas que caben y cosas que no. Como dijo Amanda hace un tiempo, un diseñador necesita tener en cuenta lo que incluye y sobretodo lo que excluye.
El buen diseñador es un gran editor.
El internet es un conglomerado de informacion que no esta ni bien filtrado, ni ordenado, ni es cronologico ni atiende a un criterio en particular que no sea un indice de indexacion, por el que los resultados aparecen al linkarse unos a otros y luego por el orden de visitas.
¿Es esto un buen control de calidad? Para mi, no.
El libro esta editado, esta ordenado, pues la secuencia en la que uno recibe la información esta planeada y por ultimo tiene una calidad que es contrastable (referencia, biografia, editorial...)
El libro posee las propiedades del mundo material. Un libro no es ubicuo y con el tiempo se deteriora, asi como con el uso. Tiene un precio. Pesa. Tiene una textura. Tiene un formato, una tipografia. Tiene un ritmo y unos espacios de tiempo. Y la sensacion de propiedad es otra, asi como de intimidad.
El internet es ubicuo. Es limpio. Es atemporal, los archivos estan y estan para ¨siempre¨. No se deterioran. Se distribuyen indefinidamente. No son alterables directamente por el usuario, aunque permiten cierta interaccion social y otra secuencia. Suele ser gratis, y la relacion con esa imagen es inmaterial. El formato superilimitado y la interaccion fisica nula.
Es como un candado a la imaginacion.
Y quiero enfatizar que no hay tiempo. La acciones suceden en tiempos de velocidad de la luz.(Si lo se, hiperbole)
Entonces tenemos muchos problemas aqui, porque estamos consumiendo productos que nos sacan fuera de nuestra realidad natural.
Hablar por redes sociales alguien podria debatir que es natural, pues es algo creado por el hombre y por lo tanto todo lo relacionado con el es natural. Si, y es un punto de vista que no discuto. Pero donde se quedan entonces todas la propiedades de la voz. Pro favor no me hagas escribirlas.
Lo bonito de vivir, es experimentar nuestro entorno, y el ordenador se queda corto. Muy corto. Por ello te repito que esto es todo lo personal e intimo que nos podemos poner. Y aunque haya ciertas estrategias para comunicarme contigo como quiero...Como cuando me siento irritado, ¿SABES LO QUE QUIERO DECIR EH? O cuando me aogobio en este mundo individualista y me siento pequeño y te susurro al oido que te quiero.
Hace poco, y cada vez mas me viene a la cabeza la idea de borrar este blog.
Cada vez vuelve a mi cabeza con mas fuerza. Se que tengo pocos lectores-incluso menos lectores que me leen de arriba a bajo-.
Pero no te imaginas como te aprecio.
Que me dediques tu tiempo ya es un regalo y denota esa capacidad del ser que humano que de vez en cuando aflora y es la de dar. Por ello debo agradecerte.
En este momento de cercania, en la que mi cara en la pantalla y tu cara en la pantalla están lo mas cerca posible, aprovecho para decir que creo que es muy probable que este blog desaparezaca. Pero también es muy probable que lo actualice de vez en cuando, no lo se. Se que no estoy contento con mi móvil, ni mi ordenador ni el internet.
Decirte que igual produzco un pequeño librito, en el que hare un resumen fisico de este blog en periodo agonico.
Una agonia electronica. Un luz dubitativa por que sus circuitos funcionan mal. Una luz de diferentes dimensiones y colores porque las pantallas del mundo no comparten todas las mismas dimensiones, ni tecnologías.
Te mando con cierta algeria y tambien, con cierto pesimismo, un beso, que como no podia ser de otra manera es, ELECTRO-NICO.
Se que el internet es un lugar frio y distante, y que probablemente no hayamos tenido ese encuentro fisico para podernos experimentar.
Yo, desde mi habitaculo, siento que el internet esta robandonos nuestras vidas.
Ciertamente, por el hecho de que no tiene parangon con el entorno fisico, con el entorno natural y construido.
Ultimamente me pregunto, y cada vez con mas frecuencia, que nos han tradio las tecnologias de bueno. Se, y lo he contrastado en mi experiencia personal, que soy mas feliz sin movil. Soy mas feliz sin ordenador.
Pero no es llevar la contraria porque si. El internet tiene muchos problemas.
1, es que no nos proporciona un espacio idoneo para la reflexion y la observacion.
El internet solo incrementa la velocidad de las acciones.
Esto hace que el arte se convierta en un objeto de consumo mas:
google images: Klein>
un monocromo azul Klein>
ampliar imagen>
cerrar ventana.
Entonces aqui tenemos un problema.
Primero no ha habido ningun tipo de espacio para disfrutar de la obra.
Alguno se prguntara: ¿A caso el libro es el formato idoneo? Hombre, pues no, y tambien es bidimensional, pero tiene el plus de proporcionar un espacio de tiempo y una interacion mas directa con el contenido, cosa que el internet no puede hacer.
Es muy importante notar que un libro esta editado.Hay cosas que caben y cosas que no. Como dijo Amanda hace un tiempo, un diseñador necesita tener en cuenta lo que incluye y sobretodo lo que excluye.
El buen diseñador es un gran editor.
El internet es un conglomerado de informacion que no esta ni bien filtrado, ni ordenado, ni es cronologico ni atiende a un criterio en particular que no sea un indice de indexacion, por el que los resultados aparecen al linkarse unos a otros y luego por el orden de visitas.
¿Es esto un buen control de calidad? Para mi, no.
El libro esta editado, esta ordenado, pues la secuencia en la que uno recibe la información esta planeada y por ultimo tiene una calidad que es contrastable (referencia, biografia, editorial...)
El libro posee las propiedades del mundo material. Un libro no es ubicuo y con el tiempo se deteriora, asi como con el uso. Tiene un precio. Pesa. Tiene una textura. Tiene un formato, una tipografia. Tiene un ritmo y unos espacios de tiempo. Y la sensacion de propiedad es otra, asi como de intimidad.
El internet es ubicuo. Es limpio. Es atemporal, los archivos estan y estan para ¨siempre¨. No se deterioran. Se distribuyen indefinidamente. No son alterables directamente por el usuario, aunque permiten cierta interaccion social y otra secuencia. Suele ser gratis, y la relacion con esa imagen es inmaterial. El formato superilimitado y la interaccion fisica nula.
Es como un candado a la imaginacion.
Y quiero enfatizar que no hay tiempo. La acciones suceden en tiempos de velocidad de la luz.(Si lo se, hiperbole)
Entonces tenemos muchos problemas aqui, porque estamos consumiendo productos que nos sacan fuera de nuestra realidad natural.
Hablar por redes sociales alguien podria debatir que es natural, pues es algo creado por el hombre y por lo tanto todo lo relacionado con el es natural. Si, y es un punto de vista que no discuto. Pero donde se quedan entonces todas la propiedades de la voz. Pro favor no me hagas escribirlas.
Lo bonito de vivir, es experimentar nuestro entorno, y el ordenador se queda corto. Muy corto. Por ello te repito que esto es todo lo personal e intimo que nos podemos poner. Y aunque haya ciertas estrategias para comunicarme contigo como quiero...Como cuando me siento irritado, ¿SABES LO QUE QUIERO DECIR EH? O cuando me aogobio en este mundo individualista y me siento pequeño y te susurro al oido que te quiero.
Hace poco, y cada vez mas me viene a la cabeza la idea de borrar este blog.
Cada vez vuelve a mi cabeza con mas fuerza. Se que tengo pocos lectores-incluso menos lectores que me leen de arriba a bajo-.
Pero no te imaginas como te aprecio.
Que me dediques tu tiempo ya es un regalo y denota esa capacidad del ser que humano que de vez en cuando aflora y es la de dar. Por ello debo agradecerte.
En este momento de cercania, en la que mi cara en la pantalla y tu cara en la pantalla están lo mas cerca posible, aprovecho para decir que creo que es muy probable que este blog desaparezaca. Pero también es muy probable que lo actualice de vez en cuando, no lo se. Se que no estoy contento con mi móvil, ni mi ordenador ni el internet.
Decirte que igual produzco un pequeño librito, en el que hare un resumen fisico de este blog en periodo agonico.
Una agonia electronica. Un luz dubitativa por que sus circuitos funcionan mal. Una luz de diferentes dimensiones y colores porque las pantallas del mundo no comparten todas las mismas dimensiones, ni tecnologías.
Te mando con cierta algeria y tambien, con cierto pesimismo, un beso, que como no podia ser de otra manera es, ELECTRO-NICO.
11 de junio de 2012
10 de junio de 2012
I've just finished reading Advertising Next by Tom Himpe (Thames and Hudson 2008) and I found the index quite inspirational.
Acabo de terminar de leer Advertising Next, y el indice me ha parecido bastante inspirador.
Recuerdo que, atrás en el tiempo, en Salamanca, estuve hablando con uno de los compañeros de Ne sobre el marketing y la arquitectura.
Y creo que el marketing posee algo de verdad, en cuanto su actuación procura amoldarse al consumidor, anticipandose a lo que quiere y respondiendo a sus necesidades. (También es cierto que dicen que el marketing sirve para vendernos lo que uno no necesita...)
Si no me equivoco, Manu, decia que eso era Matar la arquitectura. Matar esa creatividad y supongo, esa vision que yace en la mente del arquitecto.
Por un lado, estoy deacuerdo en que es peligroso delegar decisiones a la masa (¿desinformada?). Pero tambien creo que La Vision del Arquitecto no puede permitirse ser arrogante, mas aun cuando yo creo que el ser es el fin (¿es esta la definición de humanista?)
Acabo de terminar de leer Advertising Next, y el indice me ha parecido bastante inspirador.
Recuerdo que, atrás en el tiempo, en Salamanca, estuve hablando con uno de los compañeros de Ne sobre el marketing y la arquitectura.
Y creo que el marketing posee algo de verdad, en cuanto su actuación procura amoldarse al consumidor, anticipandose a lo que quiere y respondiendo a sus necesidades. (También es cierto que dicen que el marketing sirve para vendernos lo que uno no necesita...)
Si no me equivoco, Manu, decia que eso era Matar la arquitectura. Matar esa creatividad y supongo, esa vision que yace en la mente del arquitecto.
Por un lado, estoy deacuerdo en que es peligroso delegar decisiones a la masa (¿desinformada?). Pero tambien creo que La Vision del Arquitecto no puede permitirse ser arrogante, mas aun cuando yo creo que el ser es el fin (¿es esta la definición de humanista?)
5 de junio de 2012
EEEEE esta noche he sonado que me encontraba dinero (monedas de 1 euro) en una parcela privada abandonada.
Luego me he encontrado anillos y movidas que me han hecho pensar (por alguna razón) que el solar era un antiguo cementerio indio.
Eeeee, me he despertado traumatizado pensando que se me ivan a aparecer en casa los espíritus para reclamar los euros.
Para tranquilizarme me he puesto a ver videos sobre como hacer macarons.
Ahora que ya me he trabquilizado me voy a dormir.
No me creo que este escribiendo sobre esto. Buenas noches.
Luego me he encontrado anillos y movidas que me han hecho pensar (por alguna razón) que el solar era un antiguo cementerio indio.
Eeeee, me he despertado traumatizado pensando que se me ivan a aparecer en casa los espíritus para reclamar los euros.
Para tranquilizarme me he puesto a ver videos sobre como hacer macarons.
Ahora que ya me he trabquilizado me voy a dormir.
No me creo que este escribiendo sobre esto. Buenas noches.
2 de junio de 2012
Hoy me ha sucedido algo que todos tememos que nos suceda.
Hoy debido a mi naturaleza que es muy de juzgar y critica, pero libre de prejuicio, he acabado en un sitio mediocre. Por cuestiones de proximidad.
Se que ser critico y libre de prejuicio parece muy contradictorio. Lo que quiero decir es que cuando entro a algún lugar pienso en lo que me ofrece, sensorialmente e intelectualmente. Asi analizo, y luego compraro, acabando en la critica que es tambien analisis. Pero es un analisis aprejuiciado porque no piensa en terminos malo o bueno, ni piensa que es mejor o peor a priori sin todos los datos sensoriales e intelectuales que voy recogiendo.
DESPUES de este párrafo aburrido e innecesario, voy a lo que IVA.
Este sitio mediocre ya sudaba despasion desde muy bien el comienzo. Sillas y mesas de metal, las de todas las terrazas de Europa. Branding de colores baratos y poco pensados. Y un largo etcetera que NO MERECE LA PENA nombrar.
Este lugar se llamaba Fresco. Llego y el camarero me mira como si se acabase de levantar con la pierna izquierda. Acababa de fumarse un pitillo en su propia terraza.
Pido una vez, no me entiende...hot chocolate pelase...asi hasta tres veces. Vale que mi ingles no sea perfecto, pero no creo que sea tres veces la mierda.
Me sirve, y cuando voy a pagar ya no es £1.50 sino £2.10. Resulta que habia Hot chocolate grande y a mi se me ha olvidado remarcar que quiero el PEQUEÑO. De todas maneras lo entiendo. Entiendo que no me quiera preguntar cual quiero y que vaya a por el caro directamente. Económicamente tiene sentido.
Pago me dan el chocolate cojo asiento, y después de la traumatica experiencia, me pongo a leer el periodico de la uni, que no para de intentar venderme cosas.
Pruebo el chocolate.
...
Y resulta que la despasión llega hasta la mano del señor de la barra ¿Sabes como sabe el agua con chocolate en polvo mezclado y a mucha temperatura? Es que si me dices que los camareros eran educados y con una sonrisa pues pienso, vaya, pobres que no saben poner un chocolate.
Pero que encima tengan un local de mierda, con gente de mierda, y un producto de mierda, no entiendo.
Igual soy la primera persona que pide un chocolate, NO ME EXTRAÑARIA.
Pero mi vida ya es suficientemente mierda como para que la gente que me rodea me la AMARGE. (Como los pomelos de Sainbury's, puedes flipar)
Total que yo se que en la vida hay tantas perspectivas como puntos geográficos. Yo no tnego ni las energias ni las ganas para ir diciendo a la gente como tienen que hacer las cosas. Porque NI soy quien, ni nada. Cada uno tiene sus perspectivas y sus expectativas.
Por ello yo NO voy a cambiar el mundo. Por ello ni me he quejado ni nada. Simplemente me he levantada y me ido.
Y el chocolate grande completamente lleno se ha quedado en la mesa, asi, como estatua erguida a la mediocridad.
Yo si fuese el camarero y recogiese el chocolate caliente, me daria cuenta de que hay otra gente con otras perspectivas y expecativas, y que hay cosas que son comestible y otras que no.
Entiendo que la gente se conforme con un 5, pero no entiendo que la gente venda agua no potable.
Tu chocolate NO ERA POTABLE, y encima me cobras £2.10.
Amigo de verdad, que perdida de tiempo.
Hoy debido a mi naturaleza que es muy de juzgar y critica, pero libre de prejuicio, he acabado en un sitio mediocre. Por cuestiones de proximidad.
Se que ser critico y libre de prejuicio parece muy contradictorio. Lo que quiero decir es que cuando entro a algún lugar pienso en lo que me ofrece, sensorialmente e intelectualmente. Asi analizo, y luego compraro, acabando en la critica que es tambien analisis. Pero es un analisis aprejuiciado porque no piensa en terminos malo o bueno, ni piensa que es mejor o peor a priori sin todos los datos sensoriales e intelectuales que voy recogiendo.
DESPUES de este párrafo aburrido e innecesario, voy a lo que IVA.
Este sitio mediocre ya sudaba despasion desde muy bien el comienzo. Sillas y mesas de metal, las de todas las terrazas de Europa. Branding de colores baratos y poco pensados. Y un largo etcetera que NO MERECE LA PENA nombrar.
Este lugar se llamaba Fresco. Llego y el camarero me mira como si se acabase de levantar con la pierna izquierda. Acababa de fumarse un pitillo en su propia terraza.
Pido una vez, no me entiende...hot chocolate pelase...asi hasta tres veces. Vale que mi ingles no sea perfecto, pero no creo que sea tres veces la mierda.
Me sirve, y cuando voy a pagar ya no es £1.50 sino £2.10. Resulta que habia Hot chocolate grande y a mi se me ha olvidado remarcar que quiero el PEQUEÑO. De todas maneras lo entiendo. Entiendo que no me quiera preguntar cual quiero y que vaya a por el caro directamente. Económicamente tiene sentido.
Pago me dan el chocolate cojo asiento, y después de la traumatica experiencia, me pongo a leer el periodico de la uni, que no para de intentar venderme cosas.
Pruebo el chocolate.
...
Y resulta que la despasión llega hasta la mano del señor de la barra ¿Sabes como sabe el agua con chocolate en polvo mezclado y a mucha temperatura? Es que si me dices que los camareros eran educados y con una sonrisa pues pienso, vaya, pobres que no saben poner un chocolate.
Pero que encima tengan un local de mierda, con gente de mierda, y un producto de mierda, no entiendo.
Igual soy la primera persona que pide un chocolate, NO ME EXTRAÑARIA.
Pero mi vida ya es suficientemente mierda como para que la gente que me rodea me la AMARGE. (Como los pomelos de Sainbury's, puedes flipar)
Total que yo se que en la vida hay tantas perspectivas como puntos geográficos. Yo no tnego ni las energias ni las ganas para ir diciendo a la gente como tienen que hacer las cosas. Porque NI soy quien, ni nada. Cada uno tiene sus perspectivas y sus expectativas.
Por ello yo NO voy a cambiar el mundo. Por ello ni me he quejado ni nada. Simplemente me he levantada y me ido.
Y el chocolate grande completamente lleno se ha quedado en la mesa, asi, como estatua erguida a la mediocridad.
Yo si fuese el camarero y recogiese el chocolate caliente, me daria cuenta de que hay otra gente con otras perspectivas y expecativas, y que hay cosas que son comestible y otras que no.
Entiendo que la gente se conforme con un 5, pero no entiendo que la gente venda agua no potable.
Tu chocolate NO ERA POTABLE, y encima me cobras £2.10.
Amigo de verdad, que perdida de tiempo.
24 de mayo de 2012
Mucha gente no quiere pagar impuestos.
Mucha gente quiere trabajar menos horas. (Reducción de jornada)
Mucha gente quiere comprar lo mas barato (Deslocalizacion de las empresas)
Mucha gente quiere trabajar hasta los 65.
Demasiada gente quiere vivir de puta madre.
Somos víctimas de nuestro propio consumismo. Se vuelve en nuestra contra porque las condiciones laborales empeoran y nosotros acabamos rindiendonos al nuevo contexto economico-productivo que hemos creado.
Vamos, que los flujos migratorios probablemente cambien, y Europa empiece a mirar hacia Asia. O alguna de las potencias emergentes.
El capital no parece que este ya en Europa, así como los inversores. (?) (Rusia?)
Mientras tanto los corredores de bolsa, haciendo bombo y platillo con la oferta de venta publica de facebook. De verdad que era el momento de comprar? (NO)
Seguramente, facebook sea la nueva burbuja. Van a tener que trabajar duro para introducir herramientas que produzcan beneficio (£) en la red social. No tienen sentido adquirir una tienda en la que entra mucha gente pero nadie compra nada...
Mucha gente quiere trabajar menos horas. (Reducción de jornada)
Mucha gente quiere comprar lo mas barato (Deslocalizacion de las empresas)
Mucha gente quiere trabajar hasta los 65.
Demasiada gente quiere vivir de puta madre.
Somos víctimas de nuestro propio consumismo. Se vuelve en nuestra contra porque las condiciones laborales empeoran y nosotros acabamos rindiendonos al nuevo contexto economico-productivo que hemos creado.
Vamos, que los flujos migratorios probablemente cambien, y Europa empiece a mirar hacia Asia. O alguna de las potencias emergentes.
El capital no parece que este ya en Europa, así como los inversores. (?) (Rusia?)
Mientras tanto los corredores de bolsa, haciendo bombo y platillo con la oferta de venta publica de facebook. De verdad que era el momento de comprar? (NO)
Seguramente, facebook sea la nueva burbuja. Van a tener que trabajar duro para introducir herramientas que produzcan beneficio (£) en la red social. No tienen sentido adquirir una tienda en la que entra mucha gente pero nadie compra nada...
23 de mayo de 2012
21 de mayo de 2012
Tengo el sentimiento, de que si la mujer realmente quiere declararse independiente debe bajarse de los tacones, limpiarse el maquillaje y al mirarse al espejo, reconocerse.
Por alguna razón, cada vez más públicamente, hay hombres que se suben a las alturas. Es un deseo de desequilibrio, de fragilidad. Es un llamamiento para el rescate.
Hoy, en el momento que vuelvo a casa después de estar en el estudio trabajando todo el día me doi cuenta de que he renunciado al sol para dedicarme a la arquitectura. (En mi caso "arquitectura")
El arquitecto siente el mundo incompleto, y se ofrece para implantar su vision, para modificar el entorno.
Desde mi perspectiva, ultimamente me gusta preguntarme el porque de algunas de mis acciones desde un punto de vista psicológico.
Pienso que el mundo que me ha rodeado, desde pequeno, me ha parecido como en muchos sentidos "mejorable". Y me pregunto de donde viene ese desagrado por mi entorno.
Me pregunto de donde viene mi sentido del gusto. De donde viene este pequeno esteta.
(Lo de de esteta lo dejamos para mas adelante)
Me pregunto si son las malas experiencias de mi infancia las que producen esta disconformidad.
¿Porque, en fin, el agua esta enturbiada?
Alain de Bottom dice que las personas que leen son personas trastornadas. Personas que necesitan llenar un hueco, una inquietud. Hay algo que les pica y leer es ese rascar complaciente.
Para acabar haciendo el circulo entero, llegamos al momento clave en el que la gente siente este agujero que necesita llenar. Yo creo firmemente que los tenemos físicos y psicológicos.
El estómago es hijo del hambre, de la insatisfacción. La garganta es, desde pequenos, apertura de absorción de conocimiento. El bebe chupa todo objeto para poder comprehenderlo. El ano, la vagina, la tension, el apego...
Son cubos, y necesitamos pronto o temprano llenarlos, aunque sea temporalmente. (Un suspiro, una calada a un cigarro...)
Puede que ese traspaso de agujero al nacer sea la caída en un cubo, un cubo que no podemos abarcar. Un mundo que no podemos comprehender. Puede que los tacones sean, al fin y al cabo, la mera expresión de la condición humana.
Ya me vais a disculpar, pero me voy, rápido, a por un par de Louboutins.
Por alguna razón, cada vez más públicamente, hay hombres que se suben a las alturas. Es un deseo de desequilibrio, de fragilidad. Es un llamamiento para el rescate.
Hoy, en el momento que vuelvo a casa después de estar en el estudio trabajando todo el día me doi cuenta de que he renunciado al sol para dedicarme a la arquitectura. (En mi caso "arquitectura")
El arquitecto siente el mundo incompleto, y se ofrece para implantar su vision, para modificar el entorno.
Desde mi perspectiva, ultimamente me gusta preguntarme el porque de algunas de mis acciones desde un punto de vista psicológico.
Pienso que el mundo que me ha rodeado, desde pequeno, me ha parecido como en muchos sentidos "mejorable". Y me pregunto de donde viene ese desagrado por mi entorno.
Me pregunto de donde viene mi sentido del gusto. De donde viene este pequeno esteta.
(Lo de de esteta lo dejamos para mas adelante)
Me pregunto si son las malas experiencias de mi infancia las que producen esta disconformidad.
¿Porque, en fin, el agua esta enturbiada?
Alain de Bottom dice que las personas que leen son personas trastornadas. Personas que necesitan llenar un hueco, una inquietud. Hay algo que les pica y leer es ese rascar complaciente.
Para acabar haciendo el circulo entero, llegamos al momento clave en el que la gente siente este agujero que necesita llenar. Yo creo firmemente que los tenemos físicos y psicológicos.
El estómago es hijo del hambre, de la insatisfacción. La garganta es, desde pequenos, apertura de absorción de conocimiento. El bebe chupa todo objeto para poder comprehenderlo. El ano, la vagina, la tension, el apego...
Son cubos, y necesitamos pronto o temprano llenarlos, aunque sea temporalmente. (Un suspiro, una calada a un cigarro...)
Puede que ese traspaso de agujero al nacer sea la caída en un cubo, un cubo que no podemos abarcar. Un mundo que no podemos comprehender. Puede que los tacones sean, al fin y al cabo, la mera expresión de la condición humana.
Ya me vais a disculpar, pero me voy, rápido, a por un par de Louboutins.
19 de mayo de 2012
Hoy me he dado cuenta de que ya habia escrito en GOOGLE la frase I hate the world.
Aunque en un principio había puesto I hate the whole world, pero no había resultados satisfactorios.
De vuelta a la version simplificada me he ido a acabar una maqueta con una sonrisa:
ihateyourcountry.com
Que mal esta el mundo.
Aunque en un principio había puesto I hate the whole world, pero no había resultados satisfactorios.
De vuelta a la version simplificada me he ido a acabar una maqueta con una sonrisa:
ihateyourcountry.com
Que mal esta el mundo.
18 de mayo de 2012
Hoy tengo tres palabras para la tierra, hija de puta.
La vida es un movimiento intencionado.
La disociación para con el objeto que sufre el sujeto en la transacción es preocupante.
En tiempos de trueque el valor residia en el objeto a intercambiar. Así, digamos, el artesano, necesitaba asegurarse de que el producto estuviese a la talla del objeto que iba a obtener a cambio.
Al estar fuertemente implicado en el producto, el proceso era importante también. El artesano sabia que su entorno y el producto debían producir valor, porque estaban fuertemente enlazados.
Ahora tenemos doble problema. El valor no reside en el objeto sino el la puta moneda en si misma. Ya no es el industrialista, sino la administración que controla todos los aspectos del objeto. Lo hace con un objetivo, que la moneda abarque lo máximo posible. Así decisiones sobre la calidad del objeto son subordinadas a la relación de la moneda para con el objeto. No solo eso, sino que la administración esta disociada del proceso también, con lo cual no le afecta ni el producto final, ni el entorno en el que esta producido (chinos demierda, amontonados, baratos como lamierda, apilados en pabellones demierda). Como digo chinos, como digo indios, como digo lugar de obra de mano barata en los que empresas del primer mundo, con sus acuerdos de moral del primer mundo se van a países del tercer mundo para aplicar sus estrategias de primer mundo para ganar sumas dignas del primer mundo a precio del tercer mundo.
(Y todo esto en 0,55 segundos como diría GOOGLE)
La vida es un movimiento intencionado.
La disociación para con el objeto que sufre el sujeto en la transacción es preocupante.
En tiempos de trueque el valor residia en el objeto a intercambiar. Así, digamos, el artesano, necesitaba asegurarse de que el producto estuviese a la talla del objeto que iba a obtener a cambio.
Al estar fuertemente implicado en el producto, el proceso era importante también. El artesano sabia que su entorno y el producto debían producir valor, porque estaban fuertemente enlazados.
Ahora tenemos doble problema. El valor no reside en el objeto sino el la puta moneda en si misma. Ya no es el industrialista, sino la administración que controla todos los aspectos del objeto. Lo hace con un objetivo, que la moneda abarque lo máximo posible. Así decisiones sobre la calidad del objeto son subordinadas a la relación de la moneda para con el objeto. No solo eso, sino que la administración esta disociada del proceso también, con lo cual no le afecta ni el producto final, ni el entorno en el que esta producido (chinos demierda, amontonados, baratos como lamierda, apilados en pabellones demierda). Como digo chinos, como digo indios, como digo lugar de obra de mano barata en los que empresas del primer mundo, con sus acuerdos de moral del primer mundo se van a países del tercer mundo para aplicar sus estrategias de primer mundo para ganar sumas dignas del primer mundo a precio del tercer mundo.
(Y todo esto en 0,55 segundos como diría GOOGLE)
16 de mayo de 2012
15 de mayo de 2012
Hay algo especial en las cosas que no tienen un mensaje escrito.
Caminando por el canal de vuelta a casa, veo como la hierba es verde, puntiaguda.
No dice nada, no tiene mensaje. No tiene mensaje fijo. Puede que me transmita calma, o que me parezca bella. Tiene connotaciones simbólicas, quizás. Pero mirarla es un estudio de pura apariencia, en un principio.
El sonido que emiten los patos, es algo en si mismo, el sonido es todo el significado que se le puede atribuir. Yo lo escucho, y ese es el mensaje. Es como la forma por la forma.
A lo que quiero llegar con esto es que, hay algo en el canal que molesta. Algo que tiene contenido. Algo que tiene contenido fijo. Las señales.
Las ves, te dicen algo, y luego tienen una apariencia.
Están para que las interpretes, para que las interpretes de forma correcta.
Es como que hay un contraste entre lo desinteresado, la aintencionalidad y lo maquiavelo. Lo vacío de significado y lo cargado de contenido inteligible. (Vaya, ahora alguien va a pensar que digo que la naturaleza no es inteligible)
Quiero dejar para el recuerdo, este par de fotos. Y aprovecho la ubicuidad del internet para mandarte un beso electrónico.
13 de mayo de 2012
Hay algo, muy muy en los adentros de la cultura popular que es increíblemente profundo.
Me recuerda a la textura de un árbol viejo, viejo.
Es como que emana empatia, y algo de dolor.
Es como el sonido de un rio. Es como atemporal. Es un sonido en el que parece que se han condensado los tiempos. Que delicia.
Me recuerda a la textura de un árbol viejo, viejo.
Es como que emana empatia, y algo de dolor.
Es como el sonido de un rio. Es como atemporal. Es un sonido en el que parece que se han condensado los tiempos. Que delicia.
12 de mayo de 2012
8 de mayo de 2012
7 de mayo de 2012
6 de mayo de 2012
30 de abril de 2012
En el mundo del diseño reina el despotismo ilustrado (Política de algunas monarquías absolutas del siglo XVIII, inspirada en las ideas de la Ilustración y el deseo de fomentar la cultura y prosperidad de los súbditos-RAE)
Los arquitectos tienen un problema.
Algunos poseen una hipersensibilidad innata. Una que ademas con el tiempo es educada.
El objetivo del arquitecto es el objeto arquitectónico (la caja de zapatos), diseñado basándose en lo que piensa es lo mejor (despotismo)
El arquitecto se encuentra en un estado psicológico alterado. Entorno, trabajo, objeto.
Obsesion. Vicio.
La excelencia se convierte en un adjetivo subjetivo. El publico en general se encuentra ajeno a su locura.
El fin del arquitecto es el momento flechazo. Unas escaleras pictóricas.
No solo cumplen su funcion, sino que emanan belleza (el cuadro)
¿Belleza?
Si la percepción de lo bello es educable, puede que sea una formula matematica.
(Tetas de 3 metros cúbicos pectorales de acero)
Puede que me lo crea. (Mas adelante)
Me encuentro en la boca de una realidad enajenada.
Se que si me meto los jugos gástricos cambiaran mi acidez, y que los intestinos me haran mierda.
Se que si me quedo o me salgo, estaré en el mundo, un mundo que se me presenta llano.
Quizá necesito un empujón, un movimiento peristáltico.
Es algo de lo que tengo miedo, porque se que en la vida el fin es la persona, el prójimo, y la arquitectura es un pedestal. Es un podio. En terminos de realidad social, economica y personal.
Eso si, hasta que punto cada realidad no es una enajenacion, sea cual sea tu situacion.
Quiza la globalidad y el entendimiento universal solo sea un paradoja. Posiblemente no podamos ver mas alla de nuestro pies. Pues vaya, puede que el egosimo sea el todo, y estemos ciertamente e indefectiblemente solos.
Eso, o el canivalismo, incorporando al prójimo en nuestra dieta.
Por cierto comentario de ultima hora. PELICULA. Enter the Void, Gaspar Noé.
(Tipico del analfabeto, la polarización. Gracias)
(Tipico del analfabeto, la polarización. Gracias)
29 de abril de 2012
The impeccable white gallery walls act as the perfect background for the encounter between the gallery manager and The Artist.
-Hi, whats your concept?
-Hi, the appalling treatment of Roma communities all over Europe in the last two centuries.
-Wheres your end product ?
-Here.
£ (noise of the cash counter (!)
-Hi, whats your concept?
-Hi, the appalling treatment of Roma communities all over Europe in the last two centuries.
-Wheres your end product ?
-Here.
£ (noise of the cash counter (!)
25 de abril de 2012
Hoy he llevado a arreglar la bici y he salido escandalizado por lo que me querían cobrar (mas que nada porque se el tiempo que lleva arreglarlo). Creo que la compania se cree que soy gilipollas, y los putos complices de sus empleados creen que nose lo que significa lo que dicen-y lo que no dicen-.
Total que igual por eso mi entrada de hoy no tiene un tono alegre (gris numero 234w135 en la paleta de Pantone, que ahora hace tazas con todos los colores, para que cuando las estampes contra el suelo-eso si necesitas mas de una-tengas un mosaico siglo XXI)
La arquitectura como objeto de consumo.
Y el orden es bicicleta, tenedor, objeto arquitectónico (la caja de zapatos)
Es como el libro DE MIERDA de Paul Arden (si, amigo, ya no te puedes fiar ni de los libros) que te anuncia el próximo libro que va a sacar en las ultimas paginas.(Vomito color pantone 1234h43)
Un tio que ha publicado un libro tan de mierda (Whatever You Think, Think the Opposite, en el que describe tácticas para que logres tus objetivos) que en la portada pone que es el autor del libro mas vendido del mundo (si, los escritores serios escriben mierdas tan grandes como esa).
Desde un punto de vista mas positivo, si que tiene razón en algunas tácticas que describe, como cuando trabajaba para la Saatchi Gallery en Londres en el que dice que descalificaba el 98% de los trabajos por ser iguales y que buscaba el que fuera diferente (tremendo consejo, y criterio de selección de gran valor).
Miedo me da que la gente lea semejante pedazo de mierda vacío de contenido alguno.
Si lo que quieres es ganar dinero, no lo leas (yo no lo eh echo-sin hache de Paul Arden-), comprate un libro de matematica.
Inercia, MATAME.
Total que igual por eso mi entrada de hoy no tiene un tono alegre (gris numero 234w135 en la paleta de Pantone, que ahora hace tazas con todos los colores, para que cuando las estampes contra el suelo-eso si necesitas mas de una-tengas un mosaico siglo XXI)
La arquitectura como objeto de consumo.
Y el orden es bicicleta, tenedor, objeto arquitectónico (la caja de zapatos)
Es como el libro DE MIERDA de Paul Arden (si, amigo, ya no te puedes fiar ni de los libros) que te anuncia el próximo libro que va a sacar en las ultimas paginas.(Vomito color pantone 1234h43)
Un tio que ha publicado un libro tan de mierda (Whatever You Think, Think the Opposite, en el que describe tácticas para que logres tus objetivos) que en la portada pone que es el autor del libro mas vendido del mundo (si, los escritores serios escriben mierdas tan grandes como esa).
Desde un punto de vista mas positivo, si que tiene razón en algunas tácticas que describe, como cuando trabajaba para la Saatchi Gallery en Londres en el que dice que descalificaba el 98% de los trabajos por ser iguales y que buscaba el que fuera diferente (tremendo consejo, y criterio de selección de gran valor).
Miedo me da que la gente lea semejante pedazo de mierda vacío de contenido alguno.
Si lo que quieres es ganar dinero, no lo leas (yo no lo eh echo-sin hache de Paul Arden-), comprate un libro de matematica.
Inercia, MATAME.
24 de abril de 2012
18 de abril de 2012
Pienso...
Que el sector privado, que esta fagocitando el rol del Estado y del sector publico en la sociedad, se va a dar cuenta y muy pronto, de que de manera directamente proporcional sus responsabilidades aumentan para con la sociedad.
La empresa necesita, para sobrevivir, mirar a largo plazo, y eso significa estructurar sus intereses entorno a su bien propio (como muy bien ya hace) y entorno a la sociedad.
Para que una empresa funcione su objetivo debe ser honesto y debe producir valor. Debe mejorar la vida y el entorno de los ciudadanos. Pero no por el bien de la sociedad, sino porque la empresa es 100% dependiente de la sociedad, independientemente de que la automatización de la industria haya sido dramática y subiendo (a no ser que te merezca contratar mano de obra super barata (deslocalizada).
Un negocio que prevalece es el que devuelve a la sociedad.
La empresa necesita crear valor para que los habitantes, que son sus consumidores (de manera indirecta o indirecta) sean consumidores contentos y que valoren la empresa. Por ejemplo, si la empresa tiene unos beneficios y no invierte, mal, no hay diversificación de los fondos.
Guardarse el dinero es contraproducente y sitúa tu empresa por detrás de las demás.
Tu empresa en innovadora, ¿de verdad? Algunos tipos de innovación de producto no contribuyen a la sociedad.
Yo, en estos momento tengo dos creencias.
Una, es que creo en el sector privado. Si bien, educado y responsable.
Dos, desde una perspectiva mas amplia y es pensando en una reestructuración de la sociedad. (Y esta es una critica sobre las estrategias teóricas y practicas de Koolhaas que mas que proponer un nuevo modelo para el beneficio de la sociedad, parece seguir la tendencia de esta proponiendo un camino beneficioso, lo cual es lógicamente, mas plausible)
En cierto modo entiende los comportamientos de consumo del futuro en relación al objeto, la posesión y la desposesion, el reciclaje, la velocidad, la versatilidad, la dematerializacion... Si, pero yo me pregunto, de verdad queremos eso ¿?
Es mi segunda posicion ver una sociedad en la que el comportamiento es cooperativo en vez de competitivo, que es como estamos. La eliminación de la competición significa la eliminación de la propiedad, pero no estoy apuntando a un comunismo, no (el gran terror es que la iniciativa propia se diluyese ).
Apunto a una sociedad del conocimiento, una sociedad de bienes naturales manejados por la propia sociedad responsablemente y en bien de todos.
Se que esto suena tremendamente UTOPICO.
Se que la educación que recibimos tampoco ayuda.
Este es, en definitiva, un comentario mas bien abierto. (lo inocuos que son los museos y lo patética que es la ONU me preocupa)
La empresa necesita, para sobrevivir, mirar a largo plazo, y eso significa estructurar sus intereses entorno a su bien propio (como muy bien ya hace) y entorno a la sociedad.
Para que una empresa funcione su objetivo debe ser honesto y debe producir valor. Debe mejorar la vida y el entorno de los ciudadanos. Pero no por el bien de la sociedad, sino porque la empresa es 100% dependiente de la sociedad, independientemente de que la automatización de la industria haya sido dramática y subiendo (a no ser que te merezca contratar mano de obra super barata (deslocalizada).
Un negocio que prevalece es el que devuelve a la sociedad.
La empresa necesita crear valor para que los habitantes, que son sus consumidores (de manera indirecta o indirecta) sean consumidores contentos y que valoren la empresa. Por ejemplo, si la empresa tiene unos beneficios y no invierte, mal, no hay diversificación de los fondos.
Guardarse el dinero es contraproducente y sitúa tu empresa por detrás de las demás.
Tu empresa en innovadora, ¿de verdad? Algunos tipos de innovación de producto no contribuyen a la sociedad.
Yo, en estos momento tengo dos creencias.
Una, es que creo en el sector privado. Si bien, educado y responsable.
Dos, desde una perspectiva mas amplia y es pensando en una reestructuración de la sociedad. (Y esta es una critica sobre las estrategias teóricas y practicas de Koolhaas que mas que proponer un nuevo modelo para el beneficio de la sociedad, parece seguir la tendencia de esta proponiendo un camino beneficioso, lo cual es lógicamente, mas plausible)
En cierto modo entiende los comportamientos de consumo del futuro en relación al objeto, la posesión y la desposesion, el reciclaje, la velocidad, la versatilidad, la dematerializacion... Si, pero yo me pregunto, de verdad queremos eso ¿?
Es mi segunda posicion ver una sociedad en la que el comportamiento es cooperativo en vez de competitivo, que es como estamos. La eliminación de la competición significa la eliminación de la propiedad, pero no estoy apuntando a un comunismo, no (el gran terror es que la iniciativa propia se diluyese ).
Apunto a una sociedad del conocimiento, una sociedad de bienes naturales manejados por la propia sociedad responsablemente y en bien de todos.
Se que esto suena tremendamente UTOPICO.
Se que la educación que recibimos tampoco ayuda.
Este es, en definitiva, un comentario mas bien abierto. (lo inocuos que son los museos y lo patética que es la ONU me preocupa)